Depuis l’annonce de la désignation de Romuald Wadagni comme candidat de la mouvance présidentielle à la présidentielle de 2026, les messages d’adhésion et de félicitations fusent de toutes parts. Leaders politiques, responsables de partis, figures de la société civile et personnalités influentes rivalisent de déclarations laudatives pour saluer ce choix. Mais derrière cette avalanche de soutiens, une question fondamentale mérite d’être posée : cette ferveur est-elle réellement sincère ou relève-t-elle d’une unanimité savamment orchestrée ?
En moins de 48 heures, la quasi-totalité des ténors de la mouvance présidentielle s’est alignée derrière le ministre des Finances. Joseph Djogbénou, président de l’Union Progressiste le Renouveau, appelle déjà à « mouiller le maillot » pour assurer la victoire. Nicéphore Soglo, ancien chef d’État, parle du « candidat le plus qualifié pour poursuivre l’œuvre de Talon ». Claudine Prudencio, présidente du parti UDBN, y voit « un signe d’espérance pour la jeunesse ». Autant de déclarations qui donnent l’impression d’un plébiscite sans équivoque.
Pourtant, l’unanimité affichée interroge. Dans un système où le choix du successeur de Patrice Talon est perçu comme venant directement du sommet de l’État, les partis et responsables politiques de la mouvance ont-ils réellement la liberté de se démarquer ? Dans un tel contexte, ne pas applaudir le choix Wadagni serait-il simplement impensable pour tout acteur soucieux de préserver sa place dans la machine politique ?
Certains soutiens semblent motivés par une conviction réelle : le profil technocratique et les réussites économiques de Romuald Wadagni parlent en sa faveur. Mais pour d’autres, l’adhésion ressemble davantage à un réflexe de survie politique qu’à une conviction profonde. L’absence totale de voix discordantes dans la mouvance, les réactions quasi synchronisées et l’empressement à afficher une loyauté publique alimentent l’idée d’une unanimité en partie construite.
Au-delà des élites politiques, reste la grande inconnue : la réaction des bases militantes et de l’opinion publique. Les populations, notamment en zones rurales et chez les jeunes urbains, suivront-elles avec le même enthousiasme ? Ou bien la ferveur médiatique et politique actuelle n’est-elle qu’une façade en attendant l’épreuve réelle des urnes ?
Le soutien massif à Romuald Wadagni est une réalité, mais la sincérité de cette ferveur reste à éprouver. Entre conviction, calcul et nécessité d’alignement, l’unanimité actuelle reflète autant la puissance du système Talon que l’espoir suscité par le profil du candidat désigné. Les mois à venir permettront de distinguer la ferveur orchestrée de l’adhésion authentique.
BKP
