Depuis plusieurs mois, la frontière entre le Bénin et le Niger demeure hermétiquement fermée. Et une nouvelle sortie du général Tiani, président de la transition nigérienne, vient d’enfoncer le clou. Dans un entretien accordé aux médias ce 31 mai 2025, le chef de la junte justifie la fermeture prolongée de la frontière par une « menace sécuritaire directe » que représenterait la présence militaire française sur le territoire béninois. Une posture martiale, certes, mais qui peine à masquer les contradictions et la logique unilatérale d’un discours de plus en plus solitaire.
Tiani accuse le Bénin d’avoir offert un point d’appui stratégique à des troupes françaises, celles-là mêmes que le Niger a expulsées tambour battant en 2023. Pourtant, aucune preuve publique n’étaye cette accusation. Le gouvernement béninois, lui, observe un silence diplomatique pesant, se refusant à toute escalade verbale.
Dans son argumentaire, le général nigérien semble chercher des raisons pour justifier une décision déjà prise, quitte à retourner les faits dans tous les sens. À un moment, il parle d’incompréhensions persistantes, puis de coopération militaire trop intense, et même de tentative de médiation avortée par un diplomate béninois rappelé à Cotonou. À chaque phrase, Tiani formule une attaque et en déduit sa propre riposte, comme s’il menait un jeu de ping-pong contre un mur.
Plus troublant encore, le président nigérien martèle que sa décision ne vise pas les Béninois, mais continue d’étendre les sanctions économiques et sociales aux populations des deux pays. Il parle d’indépendance stratégique mais enchaîne les provocations symboliques, jusqu’à laisser entendre que le dialogue est rompu… tout en se plaignant de l’absence de réponse.
Ce paradoxe alimente l’hypothèse d’un discours plus politique que stratégique, destiné à galvaniser une opinion intérieure ou à détourner l’attention de tensions internes au Niger. Car pendant que la frontière reste fermée, c’est le commerce, la libre circulation et la diplomatie sous-régionale qui prennent un coup.
En refusant systématiquement toute ouverture, Tiani se positionne comme joueur et arbitre d’une crise qu’il alimente lui-même. Pendant ce temps, Talon qu’on accuse de sourde oreille, préfère visiblement le silence tactique au bras de fer médiatique.
Alors, à qui profite ce monologue tendu ? Difficile à dire. Mais une chose est sûre : quand le ping-pong devient un sport individuel, ce n’est plus du dialogue… c’est du spectacle.
